»Eine ruhige, tiefblaue Wasserfläche, mittendrin ein Krater, Wassertropfen spritzen hoch, Wellen breiten sich aus.« so beschreibt Spiegel Online das Agenturfoto, mit dem sich der Münchener Webseiten-Betreiber Tassilo Keilmann Ärger eingehandelt hat. Er lizenzierte es im Februar bei Getty für seinen Wellness Heaven und zahlte dafür 150 €. Anfang April überwies Getty das Geld zurück und schickte ihm eine Aufforderung zur Zahlung für eine »unberechtigte Nutzung« in Höhe von 2.000 €. Welches Ansinnen hinter der Aktion steht wissen weder Spiegel Online, noch können es die zitierten Getty-Sprecher allgemein verständlich klären.
Keilmann ist nicht der einzige ratlose Getty-Kunde. Im Forum getty-images-abmahnung.info finden sich weitere Erfahrungsberichte. Branchenkenner wollen wissen, dass Branchenprimus Getty seit geraumer Zeit mittels Spy-Software Online-Lizenzverletzungen verfolge. Warum man vorzugsweise die eigenen Kunden verprellt leuchtet niemandem so richtig ein. Zoomfeed hat heute versucht, mehr über die Hintergründe der Abmahnungen zu erfahren, konnte jedoch noch keinen Sprecher des Unternehmens erreichen. Wir bleiben dran!
(Abbildung: Foodcollection c/o FontShop)
Startseite
Über Zoomfeed
Impressum
Wahrscheinlich wollen die Werbung für Creative Commons Lizenzen machen…?
Sehr merkwürdiges Verhalten für einen solche etablierten Laden.
Bin auf den weiteren Bericht gespannt!
Es ist zwar richtig, dass die unberechtigte Nutzung von Bildern Konsequenzen haben muss, nicht nur Musik- und Filmkonzerne haben da Rechte, aber dieses Vorgehen ist nicht mehr als nur ungeschickt zu bezeichnen. Selbst dumm ist da noch zu harmlos, anscheinend hat man sich einen unerfahrenen Anwalt ins Haus geholt, der meint nach Wild-West-Manier vorgehen zu können, so wie es Musik- und Filmindustrie vorleben. Dass damit nicht nur dem eigenen Unternehmen, sondern einer ganzen Branche, ein enormer Imageschaden entsteht fällt dabei unter den Tisch. Lässt sich wohl auch nicht so leicht in schnöden Zahlen erfassen wie abgemahnte Beträge.
Hi,
vielen Dank für die Publicity!
Was Getty mit meinem Kaufvertrag über das angesprochene Bild angestellt hat, ist wirklich unglaublich.
Zu einer einseitigen Kündigung sind sie laut Ihrer AGB gar nicht berechtigt. Da Sie so Ihre Abmahnung nachträglich legitimieren wollen, machen sie sich sogar strafbar.
Wird ein lustiger Prozess!
Gruß -tAssilo